Dayyan's profileTenebraPhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
June 29 Unica Opposizione...Menomale che Antonio c'è...
Elenco dei reati che non verranno puniti
(Fonte http://www.antoniodipietro.it/) June 21 Elementare, Watson!
Canada, ritrovati piedi umani
E' mistero sulla costa Ovest Da alcuni mesi a questa parte, sulle coste della Columbia Britannica vengono trovati piedi umani. L'ultimo, un piede sinistro, è stato visto, in parte sommerso, sulla riva dell'isola di Westham, a sud di Vancouver. Lo riferisce la polizia. Con questo salgono a cinque gli anomali ritrovamenti nella regione. In precedenza erano stati pescati 4 piedi destri con indosso calzini e scarpe. Due di essi erano di misura 45. La polizia locale sta cercando di capire da dove possano provenire quei resti umani; tutte le ipotesi sono aperte. Potrebbe trattarsi di parti scartate da qualche università o istituto che utilizza cadaveri a scopo di studio o, ed è questa l'ipotesi più agghiacciante, potrebbe trattarsi di "segnali" lasciati da un serial killer che opera nella zona.
Al momento non è stato possibile riuscire ad identificare a chi appartenessero i piedi ritrovati anche se gli investigatori stanno setacciando la lista delle persone scomparse negli ultimi mesi.
(fonte: TgCom)
...Sappiamo benissimo di chi si tratta.Se solo la polizia Canadese ogni tanto facesse una puntatina da Miseria e Nobiltà... June 10 Tenebra Nucleare
Al corrente della diffusa malainformazione e dell'incallita e recidivante omertà dei sistemi d'informazione, dopo lunghe ore di ricerca, posso finalmente dire di averci capito qualcosa pure io e di poter diradare le consuete ombre. 1- Cos'è l'Energia Nucleare? L'energia scaturita dalla frattura (fissione) o unione (fusione) di atomi pesanti quali uranio, Plutonio etc. ultimi elementi della tavola periodica. La fissione/fusione genera una reazione a catena tale da sprigionare enormi quantità d'energia. 2- Cos'è una Centrale Nucleare? Una centrale che produce energia elettrica sfruttando il processo di fissione dell'atomo. Centrali nucleari a fusione sono tutt'oggi in via di sviluppo, ma ancora inattuabili per la diffcoltà nella gestione del processo. 3- Che differenza c'è tra una comune Centrale Elettrica ed una Centrale Nucleare? La comune centrale elettrica (o termoelettrica) usa lo stesso principio della centrale Nucleare: determinati combustibili (metano, carbone, petrolio) introdotti in appositi forni, generando calore, portano ad ebollizione dell'acqua contenuta in alcune vasche. Il vapor d'acqua prodotto, incanalato, viene portato in una zona dotata di turbine, le quali, messe in rotazione dalla forza del vapore, generano energia meccanica e la convogliano ad una dinamo (ottenendo corrente continua) o ad un alternatore (corrente alternata) che la trasforma in energia elettrica. In pratica come un vecchio treno o un battello a vapore. La centrale Nucleare è di fatto una centrale Termoelettrica, poichè il procedimento, seppur più complesso e composto da due momenti di produzione, si basa sempre e comunque sul processo di ebolizione dell'acqua e movimento delle pale, cambia solo il combustibile. Discorso differente per le centrali idroelettriche, fotovoltaiche, eoliche, mareomotrici e altre, che non prevedono nessuna combustione, e per questo sono definite Pulite. 4- E' vero che le Centrali Nucleari costano molto meno delle generiche centrali Termoelettriche? No, o meglio: il costo per ogni Mw prodotto è ,sulla carta, molto inferiore a quello prodotto da ogni Mw prodotto tramite carbone o altro, quello che porta il bilancio economico di una centrale nucleare in rosso sono i colossali ed esosi costi di: Creazione, Manutenzione, Personale Specializzato, Smaltimento scorie, Abbattimento futuro della Centrale, Bonifica dell'Area. 5- Le Centrali Nucleari sono pericolose? vi consiglio una ricerca su google.it---> Chernobyl 6- Le Centrali Nucleari inquinano? Si, nel processo di Fissione non tutti gli atomi si frazionano, alcuni di questi subiscono degenerazioni definite Trasmutazioni che li rendono instabili. L'atomo Irraggiato è dunque in costante ricerca di "stabilità" ed "equilibrio" che cerca di ripristinare emettendo particelle subatomiche. Queste sostanze, definite scorie radioattive, sono difficilmente recuperabili e soprattutto economicamente poco convenienti da riabilitare. L'attuale trattamento di scorie radioattive solide e liquide consiste nella sistemazione sub-terranea, in parole povere le seppelliscono. Il tempo di decadimento (cioè di stabilizzazione) è molto variabile, ma può raggiungere cifre di 10 alla nona Anni... 7- Quali sono le conseguenze dell'esposizione alle radioazioni? In linea di massima si innescano processi di degenerazione del DNA o RNA, con conseguenti malformazioni, tumori ed altre patologie. 8- Ultima domanda, una Centrale Nucleare, così spaventosamente potente e carica di energia, potrebbe risolvere i problemi di fornitura elettrica in Italia? No. Tanto per cominciare i tempi di allestimento di una centrale nucleare sono stimati attorno ai 10 anni; in secondo luogo esiste un coefficente molto utile (ho davvero sudato per scoprirlo) si chiama EROEI (acronimo che sta per Energy Returned On Energy Invested ovvero energia ricavata su energia consumata) che confronta l'effettiva validità delle fonti di elettricità sommando algebricamente l'energia consumata con quella prodotta. Ecco i risultati disposti da un minimo ad un massimo: Fossili Nucleari Rinnovabili Come voi stessi potete vedere, anche se effettivamente il nucleare ha un potenziale max di 100, non eguaglia quello delle fonti Rinnovabili (270 dell'idroelettrico) e che garantiscono un minimo di tutto rispetto. Spero di aver fugato con efficacia ogni dubbio o innocente ignoranza.
June 06 Le prime OnoreficenzeCerto non sarà un Pulitzer, ma a me piace lo stesso.
Ecco il mio premio
 Assegnatomi da Isiduccia con la seguente motivazione: Per la capacità che ha di strapparmi sempre e comunque un sorriso (e scusate se è poco)Adesso però il contorto e complesso regolamento di questo premio m'imporrebbe di assegnare a mia volta il premio ad un altro blog.
Che cos'è? "D eci e lode" è un premio, un certificato, un attestato di stima e gradimento per ciò che il premiato propone. Come si assegna? Chi ne ha ricevuto uno può assegnarne quanti ne vuole, ogni volta che vuole, come simbolo di stima a chiunque apprezzi in maniera particolare, con qualsiasi motivazione sempre che il destinatario, colui o colei che assegna il premio o la motivazione non denotino valori negativi come l'istigazione al razzismo, alla violenza, alla pedofilia e cosacce del genere dalle quali il "Premio D eci e lode" si dissocia e con le quali non ha e non vuole mai avere niente a che fare. Le regole: 1. Esporre il logo del "Premio D eci e lode", che è il premio stesso, con la motivazione per cui lo si è ricevuto. E' un riconoscimento che indica il gradimento di una persona amica, per cui è di valore (nel post originario c'è il pratico "copia e incolla"); 2. Linkare il blog di chi ha assegnato il premio come doveroso ringraziamento; 3. Se non si lascia il collegamento al post originario già inserito nel codice html del premio provvedere a linkarlo (nel post originario c'è il pratico "copia e incolla"); 4. Inserire il regolamento (nel post originario c'è il pratico "copia e incolla"); 5. Premiare almeno 1 blog aggiungendo la motivazione. Queste regole sono obbligatorie soltanto la prima volta che si riceve il premio per permettere la sua diffusione, ricevendone più di uno non è necessario ripetere le procedure ogni volta, a meno che si desideri farlo. Ci si può limitare ad accantonare i propri premi in bacheca per mostrarli e potersi vantare di quanti se ne siano conquistati. Si ricorda che chi è stato già premiato una volta può assegnare tutti i "Premio D eci e lode" che vuole e quando vuole ( a parte il primo), anche a distanza di tempo, per sempre. Basterà dichiarare il blog a cui lo si vuole assegnare e la motivazione. Oltre che, naturalmente, mettere a disposizione il necessario link in caso che il destinatario non sia ancora stato premiato prima. Per cui, senza perdere altro tempo, rifilo ufficialmente un altro premio D eci e lode a Iside: per la pazienza dimostrata nel visitare il mio blog
...lol... June 05 Aggiornamento De Magistris
CATANZARO - Non solo ha agito in maniera "assolutamente legittima e corretta", ma è stato vittima di "pressioni e interferenze" relative ai risultati "ottenuti con le sue inchieste". E' un vero e proprio atto d'accusa contro i vertici della Procura di Catanzaro, la richiesta di archiviazione dei magistrati di Salerno, chiamati a indagare sull'operato di Luigi De Magistris. Le quasi mille pagine prodotte dal procuratore Luigi Apicella e dal sostituto Gabriella Nuzzi, trasformano, di fatto, il giudice "scomodo", in vittima di un sistema di interessi che sarebbe l'oggetto delle sue indagini. De Magistris incassa un risultato importantissimo. Dopo che per mesi il suo operato era stato al centro di denunce, richieste di azioni disciplinari e persino atti parlamentari. Il magistrato protagonista di inchieste come "Poseidone", "Toghe Lucane" e "Why Not" ha detto di essersi semplicemente "difeso", esprimendo "sempre massima fiducia nella magistratura di Salerno, competente per legge". Un commento alla notizia della richiesta di archiviazione, a cui ha aggiunto di aver soltanto "contribuito doverosamente, da magistrato, ad evidenziare l'attività di ostacolo posta in essere" ai suoi danni e alle funzioni che ha cercato e cerca ancora "di svolgere nell'esclusivo interesse della giustizia". Poche frasi, nelle quali De Magistris lascia trasparire la propria soddisfazione alla fine della maxi inchiesta. Il pm di Catanzaro sarebbe insomma estraneo "ai reati di calunnia, abuso d'ufficio e rivelazione di segreto d'ufficio". E niente darebbe ragione ai magistrati, agli avvocati e ai politici che contro di lui hanno presentato una serie di denunce. Insomma per gli inquirenti salernitani vi sarebbe "insussistenza di illegittimità sostanziali o procedurali penalmente rilevanti ovvero di condotte abusive addebitabili nell'esercizio delle funzioni giudiziarie del De Magistris". Piuttosto "i risultati investigativi ottenuti, la natura e la cadenza degli interventi subiti a causa della intensità delle sue indagini e il complesso materiale probatorio acquisito, ha consentito di riscontrare la bontà della sua azione inquirente, nonché di ricostruire la sequenza ed il contenuto degli atti procedimentali appurandone la correttezza formale e sostanziale".
Accuse pesantissime, ancora più chiare quando si parla della "pressante attività di interferenza alle indagini posta in essere dai vertici della Procura della Repubblica di Catanzaro, e resasi sempre più manifesta con il progressivo intensificarsi delle investigazioni da parte di De Magistris". Per evidenziare poi che "alle continue ingerenze sull'attività inquirente è risultata connessa, secondo una singolare cadenza cronologica la trasmissione di continue denunce e segnalazioni agli organi disciplinari ed alla Procura di Salerno". Nella richiesta si legge ancora che "dagli accertamenti investigativi condotti sono emersi fatti, situazioni concorrenti a delineare il difficile contesto ambientale nel quale De Magistris si è trovato a svolgere le funzioni inquirenti, i legami tra i vertici dell'Ufficio giudiziario di Catanzaro, difensori ed indagati, gli interessi sottostanti alle vicende oggetto dei procedimenti da lui trattati, le condotte di interferenza ed ostacolo al suo operato". Un difficile contesto ambientale "reiteratamente denunciato dal pm nelle sedi istituzionali". Infine i due magistrati di Salerno scrivono che "l'oggetto di indagini svolte da De Magistris, coinvolgenti pubblici amministratori, politici, imprenditori, professionisti, magistrati, rappresentanti delle forze dell'ordine, le tecniche investigative impiegate, i risultati derivati dagli atti di indagine esperiti hanno finito, nel tempo, per esporre il sostituto procuratore ad una serie articolata di azioni ostative al suo operato". Tra queste si inseriscono "le svariate denunce in sede penale e le segnalazioni disciplinari di soggetti indagati e difensori, alle quali sono seguite interpellanze, interrogazioni parlamentari, ispezioni ministeriali riguardanti le più rilevanti indagini condotte dal magistrato nei due periodi di permanenza a Catanzaro". Ma non è tutto. Infatti Salerno sta vagliando "l'ipotesi investigativa della indebita strumentalizzazione di attività di indagine coordinate dalle Procure di Matera e di Catanzaro nei confronti di collaboratori di polizia giudiziaria e di giornalisti". Di fatto, secondo la Procura campana, collaboratori di pg e cronisti di giudiziaria sarebbero stati coinvolti strumentalmente nelle inchieste, subendo anche perquisizioni. De Magistris oltre ad essere stato denunciato, a sua volta produsse una serie di esposti. La Procura Generale di Catanzaro non ha concesso alcuni documenti dell'inchiesta "Why Not" chiesti da Salerno che indaga sulle denunce di Luigi De Magistris. Luigi Apicella, è giunto nel capoluogo calabrese dove ha incontrato il Procuratore Generale, Vincenzo Jannelli, ed i sostituti Alfredo Garbati e Domenico De Lorenzo. Per oltre tre ore i magistrati hanno discusso sulla richiesta di alcuni documenti relativi all'inchiesta. Al termine dell'incontro, secondo quanto si è appreso, i magistrati della Procura Generale non hanno concesso la documentazione perché l'inchiesta è attualmente in corso. (4 giugno 2008) di GIUSEPPE BALDESSARRO(La repubblica.it) |
|
|
